По техническим причинам тему открыл я. Jinn продолжит.
Отредактировано Ironic (2012-08-23 23:49:00)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Славян поделили сарматы с варягами? автор темы - Jinn
По техническим причинам тему открыл я. Jinn продолжит.
Отредактировано Ironic (2012-08-23 23:49:00)
название тему уже внушает опасение
тута вама не тама!
сарматы оне конечно ....... уважаю
хотя скифов они зря перебили.
По техническим причинам тему открыл я. Jinn продолжит.
Спасибо.
Собственно тема возникла из поиска древнего русского меча той эпохи.
И такого меча не обнаружилось.
А обнаружилось развитое производство длинноклинкового оружия скифами-сарматами и скандинавами-варягами.
И еще обнаружилось отсутствие оружия в захоронениях славян, и их исторические раскопки (могил варягов?) в поисках меча-кладенца.
И совместное проживание варягов и славян в самом большом древнем городе того региона под Смоленском.
Тема:
"Сарматы не прошли бесследно для юга России. От них сохранились остатки живого языка, и, по словам академика Соболевского, они даже передали названия больших рек нашим предкам славянам, а именно: Днестр, раньше Дънестр - сарматское Danastr или Danaistr; Днепр - Дънепр - Danaper; Дон (вода/река) от сарматского <dānu>, осетинского дон (вода/река). Названия многих других речек являются переводом с сарматского.
Некоторые историки предполагали, что сарматы являются основными предками восточных и южных славян...
Так, самоназвания славянских народов сербов и лужичан считаются происходящими от сарматского племени serboi, первоначально зафиксированного в районе Кавказа и Причерноморья в трудах Тацита и Плиния."(С)
И если предположить, что славянское племя полян основало Киев, и затем разделилось на лево и правобережных, на западных и восточных, и что править восточными стали рюрики и назвались Русью, а западные поляне стали поляками...
В начале этой истории славяне были в услужении у варягов и оружия не имели (по данным археологии), а потом все притерлось, забылось, и только поляки, с тех пор и до сих, нас за что-то не любят.
"В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты."
"Шляхта - привилегированное сословие в Королевстве Польском."
И получается:
1. Сарматы - аристократия Польши.
2. Варяги - аристократия древней Руси.
Отредактировано Jinn (2012-08-23 23:49:21)
Я много читал на эту тему. но связи сарматов с поляками не нашёл. а вот литовские племена (особенно ятвяги, пруссы и аушкайты) производят себя от сарматов
В начале этой истории славяне были в услужении у варягов
а что уже определили кто такие варяги?
сарматы являются основными предками восточных и южных славян...
и что, много общего в языках у русских и осетин(носителей сарматского языка)?
А обнаружилось развитое производство длинноклинкового оружия скифами-сарматами и скандинавами-варягами.
они что, в одно время были?
какая то не теория а черти что
сказано же-все произошли от башкир
ну че еще всяческие лженауки выдумывать-фоменковщина это
связи сарматов с поляками
Я исходил из:
1. Сарматия занимала или почти занимала территорию будущего Киева.
2. Культура полян на то время была далека от культуры сарматов.
3. Варяги не смогли распространить свое влияние на ЗАПАДНЫХ полян - эти поляне не стали русами
4. "В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты." Эта цитата из википедеи, но кто-то же первый это придумал?!
Отредактировано Jinn (2012-08-24 00:20:53)
на восточных полян
кого вы имеете в виду под "восточными полянами"?
киевских полян?
славяне были в услужении у варягов
Так и до slav=slave недалеко. (славянин=раб)
Jinn написал(а):
сарматы являются основными предками восточных и южных славян...и что, много общего в языках у русских и осетин(носителей сарматского языка)?
Это из цитаты, и я с этим не согласен.
Те славяне не имели предками сарматов, а просто пришли на их земли.
уже определили кто такие варяги?
Варяги это кто-то не из славян:)
Культуры совершенно различные.
они что, в одно время были?
Как кто?
Как население, занимающее определенные територии, или как государственное образование?
Сарматов единомоментно в сибирь вроде не вывозили?
Они в одночасье не исчезли ведь, или как?
Отредактировано Jinn (2012-08-24 00:18:26)
кого вы имеете в виду под "восточными полянами"?
киевских полян?
Полян обитавших на восточном берегу Днепра в районе Киева.
Извиняюсь - я описался выше - там западные поляне имелись ввиду.
Исправил уже.
Отредактировано Jinn (2012-08-24 00:22:17)
там западные поляне имелись ввиду.
ок - но западные поляне это как раз поляки - было там одно племяч с таким именем.
но мне не понятно по каким признакам вы ориентируетесь - сарматы - не сарматы.
явные сарматы - аланы, роксоланы и осетины - вы сравнивали их захоронения, оружие, украшения с польскими?
кстати, у теперешних болгар есть сарматские корни
Так и до slav=slave недалеко. (славянин=раб)
Тоже может быть - русы в том числе и рабами торговали.
Где-то ведь они их брали...
И в захоронениях славян не находят оружия.
И византийцы и прочие персы отмечают, что русам прислуживали славяне.
но западные поляне это как раз поляки
Я это и отметил (поправил) - что влияние варягов на западных полян не распространилось, что западные поляне стали поляками, а их аристократия вывела свою родословную к сарматам.
Тогдашние славяне сильно не дотягивали ни до уровня сарматов, ни до уровня варягов.
Этим и определилось их положение.
А непосредственный дележ земель, торговых путей, рабов и прочих радостей жизни, происходил только между остатками сарматов и варягами.
у теперешних болгар есть сарматские корни
Это понятно - я видел карту Сарматии.
вы сравнивали их захоронения, оружие, украшения с польскими?
Я не сравнивал.
Я знаю лишь что там есть еще тысячи пронумерованных, но не раскопанных курганов.
Ну и есть чистосердечное - "В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты."
русы в том числе и рабами торговали
Гребцы-то? Осевшие в Гардарики? Название "славяне" точно не викинги придумали. Но, возможно, всё же германское наименование. Эстонцы почему "эстонцы"? Потому что так их германцы с Запада называли: :восточники:. Эст = Восток. Греки все финские народы называли "финны". А сами финны славян - венды. И до сих пор так называют.
Из раскопок 9 - 11 веков в теперешней ЛО и на Новгородщине - были найдены мечи рейнского типа. В-основном.
В Речи Посполитой была официальной версия о сарматском происхождении польской шляхты
На сегодняшних поляков посмотреть - там есть угольно-черные люди, поляки. Может от сарматов и пошли, вправду?
что влияние варягов на западных полян не распространилось
почему??????
странно, оно распространилось на французов, сицилийцев. немцев, голландцев, русских, прибалтов, а на поляков нет?
там что заколдованое место?
и по каким признакам вы определяете, что не распространилось?
украшение? оружие? дома? захоронения?
И до сих пор так называют.
а литовцы их кривичами кличут - криве
странно, оно распространилось на французов, сицилийцев. немцев, голландцев, русских, прибалтов, а на поляков нет?
У викингов там даже база была. Укрепленная.
по каким признакам вы определяете, что не распространилось?
По тем признакам, что варяги не стали аристократией Франции, ее правящим классом.
Или, таки, стали?
По тем признаком, что фрацузы не записали в своих летописях историю о том, как они пригласили варягов на французкий престол, и их аристократия не гордится своим происхождением от варягов.
Понимаете какя штука - то что поляки записали - ну ...... я им конечно верю, НО ...... для истории важны материальные подтверждения, или хотя бы лингвистические
я в туранских языках не специалист, поэтому ни подтвердить ни отвергнуть эту теорию не могу.
для истории важны материальные подтверждения
Надо поискать.
Шляхтичи ведь как-то обосновывали свою принадлежность к сарматам...
Если эта информация не засекречена, то где-то она есть.
Хотя поздние поляки, как и поздние укры, могли перестать этот факт афишировать.
Шляхтичи ведь как-то обосновывали свою принадлежность к сарматам...
"Сарматский портрет".
"Сарматские портреты
САРМА́ТСКИЕ ПОРТРЕ́ТЫ (см. портрет; сарматов искусство) — разновидность портретной живописи в искусстве Польши XVII—XVIII вв. В 1569—1795 гг. объединенное польско-литовское государство, занимавшее земли по обе стороны от р. Висла, от Пруссии на западе до русских земель на востоке (граница проходила по Днепру), называлось Речь Посполи́та (польск. Rzecz Pospolita, от лат. "res publica" — "общественное дело").
Страной правили короли, которых избирал сейм (польск. sejm — "сбор выборщиков", от лат. se-junere — "отделять, отличать").
Появление оригинального искусства польской портретной живописи связано с укреплением государственной идеологии "сарматизма" в среде польских дворян, которые считали себя потомками сарматов, населявших в первых веках нашей эры территории Северного Причерноморья.
"Явно и ясно, — подчеркивалось в польских "Хрониках" (1633), — что именно мы и есть сарматы", потомки древнего богоизбранного воинственного племени, ведущего свой род от библейского Иафета (см. "Опьянение Ноя"). В "Хрониках" также сообщалось, что Бог говорил с Адамом и Евой (см. "Изгнание из Рая") по-польски и от первых людей произошли сарматы и все шляхтичи"(С)
Укры отдыхают._
САРМА́ТСКИЕ ПОРТРЕ́ТЫ
Ну кагбэ не славяне вроде точно..
Отредактировано Ursvamp (2012-08-24 14:45:32)
не славяне вроде точно..
А что славяне?
У славян только чубы трещали, когда сарматы с варягами их в своих разборках задействовали.
Черненькие сарматы сильно не любили русых варягов.
Вот и бегали воевать друг-дружку то на правый берег Днепра, то на левый.
Исторически сарматы сложились как воины.
И варяги этим-же славились.
Вот по границе Днепра и нашла вода на камень.
А у славян даже мечей не было тогда.
А что славяне?
У славян только чубы трещали, когда сарматы с варягами их в своих разборках задействовали.Черненькие сарматы сильно не любили русых варягов.
Вот и бегали воевать друг-дружку то на правый берег Днепра, то на левый.Исторически сарматы сложились как воины.
И варяги этим-же славились.
Вот по границе Днепра и нашла вода на камень.
А у славян даже мечей не было тогда.
сарматов и варягов разделяет по крайней мере 300-400 лет
и в эти 300-400 лет по местам их проживания прокатилась волна переселения народов
сарматов и варягов разделяет по крайней мере 300-400 лет
Сарматию и варягов разделяют 300-400 лет.
Но не сарматов и варягов.
Сарматов единомоментно в сибирь вроде не вывозили?
Они в одночасье не исчезли ведь, или как?
Рассматривал на досуге "вооружение сарматов".
В витринах поздних сарматов эпохи раннего средневековья, между акинаками, и прямыми, узкими и длинными мечами, встречаются сабли.
Очень похожие на "раннюю русскую саблю, найденную на реке Калка".
Интересно теперь посмотреть на раннюю польскую саблю.
у славян даже мечей не было тогда
Как это доказывается?
В середине 18 века в Польше был любопытный писатель, киевский каноник Бенедикт Хмиелoвски, автор "Новых Афин". Он бы обрадовался, зайдя на эту ветку.
Маленькие замечания: латыши называют русских "креве", литовцы "русай".
В Хронике Быховца утверждается, что литовцы произошли от Энея, бежавшего их Трои в Италию, затем на берега Балтики. Будем верить?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Славян поделили сарматы с варягами? автор темы - Jinn