Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Корейская война в цифрах


Корейская война в цифрах

Сообщений 1 страница 30 из 103

1

"Силы сторон:

Войска ООН:
Республика Корея — 590 911
США — от 302 483 до 480 000
Великобритания — 63 000
Филиппины — 7430
Канада — от 6146 до 26 791
Турция — 5190
Нидерланды — 3972
Австралия — 2282
Новая Зеландия — 1389
Таиланд — 1294
Эфиопия — 1271
Греция — 2163
Франция — 3421
Колумбия — 1068
Бельгия — 900
ЮАС — 826
Люксембург — 44

Всего: от 933 845 до 1 100 000. При этом, кроме США и Южной Кореи, воинские формирования в ранге дивизии имели только Великобритания и Турция.

Северная коалиция (данные приблизительны):
КНДР — 260 000
Китай — 780 000
СССР — до 26 000, в основном пилоты (535), зенитчики и военные советники

Всего: около 1 060 000."

откуда-то цельнопизженное

2

rexfox написал(а):

СССР — до 26 000, в основном пилоты (535), зенитчики и военные советники

Надо так понимать, что военные советники были сведены в батальоны, батальоны в полки, а уж те, в свою очередь, в дивизии.

3

И...?
Рексфокс, а ссуть то где?
Неужели же опять - в парадном?

Отредактировано Piter O'Tour (2012-10-15 09:28:06)

4

Piter O'Tour написал(а):

Ркусфокс

пьяный шоле?

сути целых два
во первых корейская война суть третья мировая
ну а вторая-силы то были равные а пропаганда Запада(гнилая) утверждает что "трупами завалили"

"из засады выскочило полмиллиона китайцев" (с) Мак-Артур, генерал

5

rexfox написал(а):

ну а вторая-силы то были равные а пропаганда Запада(гнилая) утверждает что "трупами завалили"

Дык, китайцев таки реально было дохрена.
В советской книге "Локальные войны ХХ века" писали про 1,5млн китайских добровольцев.

6

PRO 600 TISYACH

7

rexfox написал(а):

PRO 600 TISYACH

Вы читали эту книжку?

8

rexfox написал(а):

откуда-то цельнопизженное

с вики :)

9

krapper написал(а):

Вы читали эту книжку?

"Пастернака не читал но осуждаю!" (с) не пойми кто

10

viking_il написал(а):

с вики :)

я не тама смотрел, чесно-чесно-пречесно!

11

rexfox написал(а):

"Пастернака не читал но осуждаю!" (с) не пойми кто

Если в книжке, изданной Воениздатом в брежнее время, пишут про полтора миллиона, значит меньше быть не может.

12

rexfox написал(а):

я не тама смотрел, чесно-чесно-пречесно!

по крайней мере там слово-в слово :)

13

Тут бы надо в динамике смотреть, сколько когда у кого войск было, и как он этими войсками распорядился.

Просто из хронологии ясно, что коммунисты, как всегда, хотели всех oбъeбaть.

А вообще, много проблем из-за того, что граница проходит слишком близко к Сеулу, в пределах досягаемости артиллерии и малых тактических ракет. Поскольку Сеул перенесён быть не может, следует отодвинуть границы. Километров на 200 к северу. Население, естественно, может покинуть освобождённую территорию, если того пожелает.

14

Antti написал(а):

Поскольку Сеул перенесён быть не может, следует отодвинуть границы. Километров на 200 к северу. Население, естественно, может покинуть освобождённую территорию, если того пожелает.

северных корейцев спросили?

помница Чак Норрис в Корее служил
из самых-самых его воспоминаний, как древняя бабка скоммуниздила движок вранглера с базы и взвалив его в мешке на сутулые плечи сперла
вот где настоящее кунгфу!

Отредактировано rexfox (2012-10-13 17:53:47)

15

Antti написал(а):

Просто из хронологии ясно, что коммунисты, как всегда, хотели всех oбъeбaть

что вы говорите..
а про восстание 48 года вам что нибудь извеестно?

16

rexfox написал(а):

северных корейцев спросили?

А шо, разве принято?

17

Antti написал(а):

А шо, разве принято?

ну как бы да
в мире
демократическом
суверенитет и все такое

18

напомню, кстати- что соглашение о перемирии не подписал именно юг.
север то подписал

19

rexfox написал(а):

ну как бы да
в мире
демократическом
суверенитет и все такое

Дык это теперь. А в те поры - отнюдь. Вон от Ленинграда отодвигали с каким свистом - аж севернее Ладоги нахапали. Хотя отттуда до него дострелить уж точно было нечем. Как и от Выборга, впрочем.

20

Antti написал(а):

аж севернее Ладоги нахапали

уточните плиз слово нахапали
Вы его понимаете как "вернули свое" или "украли чужое"?

21

rexfox написал(а):

"украли чужое"?

Именно так.

22

rexfox написал(а):

пьяный шоле?

Не.
Извиняюсь, поправил.

23

Antti написал(а):

Именно так.

какие Ваши доказательства?
"нет у вас фактов против Кости Сапрыкина!" (с) Кирпич

кстати, сегодня годовщина вступления в войну полмиллиона китайских "добровольцев".

24

rexfox написал(а):

кстати, сегодня годовщина вступления в войну полмиллиона китайских "добровольцев".

полутора миллионов.

25

rexfox написал(а):

какие Ваши доказательства?

Да не буду я Вам ничего доказывать. Познакомьтесь с историей края, с его экономикой. А потом расскажете нам, что за послевоенный период ( с 40-го года) построено в той части отнятой у Финляндии Карелии, которая находится теперь в т.н. Советской или российской Карелии. Если хоть с полдюжины заводов, ГЭС, железных дорог назовёте - с меня сто грамм и яичко.
Вот Вам будет и показатель, кто хозяин, а кто ворюга.

Отредактировано Antti (2012-10-16 11:58:21)

26

Antti написал(а):

Да не буду я Вам ничего доказывать. Познакомьтесь с историей края, с его экономикой. А потом расскажете нам, что за послевоенный период ( с 40-го года) построено в той части отнятой у Финляндии Карелии, которая находится теперь в т.н. Советской или российской Карелии. Если хоть с полдюжины заводов, ГЭС, железных дорог назовёте - с меня сто грамм и яичко.
Вот Вам будет и показатель, кто хозяин, а кто ворюга.

зря не хотите...
ибо если поднимать историю-начиная с новгородской республики край принадлежал русским, ну потом временно шведам и потом опять русским
финнам считать его своим на основании 20-летнего владения из тысячелетней истории немного неправильно, согласны?

27

rexfox написал(а):

финнам считать его своим на основании 20-летнего владения из тысячелетней истории немного неправильно, согласны?

На самом деле это исконно башкирские земли.

28

rexfox написал(а):

Вот Вам будет и показатель, кто хозяин, а кто ворюга.

японцы очень хорошо развивали Южный-Сахалин
англичане неплохо вложились в Африку и Индию
это наверное их делает хозяинами а исконных владельцев, вернувших свое, ворюгами?

и вот в чем закавыка - поимели они с этих территорий гораздо больше чем вложили

29

krapper написал(а):

На самом деле это исконно башкирские земли.

ты знал, ты знал!

30

rexfox написал(а):

ты знал, ты знал!

...В IX веке вместе с древними мадьярами предгорья Урала покинули родовые подразделения нескольких древнебашкирских родов, таких как Юрматы, Еней, Кесе и ряда других. Они вошли в состав древневенгерской конфедерации племён, которая располагалась в стране Леведия, в междуречье Дона и Днепра. В начале X века венгры вместе с башкирами под предводительством князя Арпада перешли через Карпатские горы и завоевали территорию Паннонии, основав Венгерское королевство[41]...

От Курил и до Карпат башкир башкиру друг и брат!


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Корейская война в цифрах