http://militera.lib.ru/docs/da/mchk/index.html

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛЕДОВАТЕЛЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА МЧК
ПО ДЕЛУ С. М. ШЕЙДЕМАНА,
ОБВИНЯЕМОГО В РАСПРАВЕ
С РЕВОЛЮЦИОННЫМИ РАБОЧИМИ В МОСКВЕ
В 1905 г.
27 января 1920 г.
Я, дежурный военный следователь Особого отдела МЧК
Чижик, рассмотрев настоящее дело и допросив 
обвиняемого Сергея Михайловича Шейдемана, нашел:
На основании полученных Особым отделом МЧК 
сведений и материалов по истории пролетарской революции,
сборник 3, «Декабрьское движение в Москве», под 
редакцией Овсянникова, Государственное издательство. Москва,
1920 г., статья В. Сторожева «Декабрьское вооруженное
восстание» (по архивным материалам), 25 января 1920 г.
по ордеру № 909 арестован штатный преподаватель 
Академии генштаба Сергей Михайлович Шейдеман.
В означенной статье В. Сторожева о Декабрьском 
вооруженном восстании имеется следующее:
«Того же 18 декабря на полулисте с пометкой Дубасова
синим карандашом «18 декабря» рукою окружного 
генерала-квартирмейстера генерал-майора С. М. Шейдемана был
написан приказ.
Полковнику Мину:
1) 19 декабря надлежит пройти колоннами Пресню,
с тем чтобы убедиться в том, что сопротивления не 
оказывают. Осмотру подлежат как сама Пресня, так и 
прилегающие фабрики Мамонтова и проч.
215
2) Если будет оказано вооруженное сопротивление, то
истребляйте всех, не арестовывая никого.
3) К концу осмотра Пресни надлежит выслать к 
стороне сахарного завода и соседним с ним фабрикам кавалерию
с конными орудиями для разведки, а затем, если на этих
фабриках окажется присутствие людей, которые окажут
сопротивление, то ввести отряд и громить эти фабрики, 
подобно тому, как было со Шмитом 1...»
Допрошенный сего числа профессор Академии 
генштаба бывший генерал-квартирмейстер Московского военного
округа Сергей Михайлович Шейдеман объяснил, что во
время восстания рабочих в Москве был очень слабый 
гарнизон. Власти были сильно обеспокоены создавшимся 
положением. Вся Москва была окружена баррикадами. Все
думали, что рабочие берут верх. Тогда бывший московский
генерал-губернатор Дубасов запросил из Петербурга 
помощи. Сначала ему отказали, но затем Семеновский полк
получил приказ выехать в Москву для подавления 
беспорядков. Вместе с тем в Москву прибыл представитель 
военного министра Штакельберг, которому Дубасов передал
всю полноту власти в отношении подавления беспорядков.
К моменту приезда в Москву Семеновского полка напор
рабочих ослабел, и властям стало ясно, что семеновцы 
вызваны напрасно. Желая дать им работу и оправдать тем их
прибытие, их послали на Пресню, где, по сведениям 
полиции, остались еще революционеры. На основании 
уполномочия Дубасова этой операцией руководил Штакельберг.
От штаба округа требовалось только три батареи, из
которых на две возложена была задача обстрелять Прохо-
ровскую мануфактуру до наступления семеновцев, а одна
батарея дана была в распоряжение командира 
Семеновского полка  Мина.
Операции этой предшествовало совещание у Дубасова
в день прибытия семеновцев в Москву. На этом совещании
присутствовали как Штакельберг,  Дубасов,  Мин, 
начальник штаба округа  Рауш  и чины штаба, так и обвиняемый
Шейдеман. По мнению Шейдемана, совещанию этому 
предшествовал разговор между Штакельбергом и Дубасовым,
причем последний согласился с планом операции Штакель-
берга. На совещании Дубасов заявил, что на следующий
день семеновцы будут наступать на фабрику Прохоровской
мануфактуры и обстреливать Пресню, что руководство
этой операцией он возлагает на Штакельберга и что тогда
же Штакельберг, отозвав Мина в сторону, преподал ему
216
определенные приказы, как поступить. Шейдеман же 
писал записки командиру дивизиона о выставлении батарей
на определенное место и указал задание. Дубасов требовал,
чтобы здания по возможности щадились. Все полагали,
что люди при обстреле спрячутся в погребах.
На следующий день утром рано две батареи открыли
огонь по Прохоровской мануфактуре, и в то же время Мин
откры^ огонь из своей батареи по Пресне и по фабрике
Шмита. Шейдеман убежден в том, что на фабрике Шмита
не было никого и что, следовательно, семеновцы 
обстреляли фабрику без основания. Семеновцам было оказано 
сопротивление не на фабрике Шмита, а стреляли из домов
на Пресне, причем было убито два фельдфебеля и ранено
несколько семеновцев. Шейдеман далее заявляет, что он
был мелкой сошкой, так как операциями руководил Шта-
кельберг, начальником же Шейдемана был начальник 
штаба округа Рауш.
После обстрела Пресни, фабрик Шмита и Прохоровской
мануфактуры (на следующий день) Мин вошел в 
переговоры с явившейся к нему делегацией рабочих, и в тот же
день Мин занял Прохоровскую мануфактуру, где уже 
никого не было, так как гарнизон Прохоровской 
мануфактуры успел уже уехать по железной дороге.
В день обстрела Прохоровской мануфактуры двумя
батареями семеновцы после обстрела должны были 
наступать на эту фабрику, предварительно обстреляв Пресню
из своей батареи. Штакельберг же находил, что снятие 
батарей, стрелявших по Прохоровской мануфактуре, может
привести к тому, что гарнизон, находившийся на фабрике,
отступит на север, хотя в этом направлении были 
выставлены казаки. Поэтому Штакельберг приказал выставить
две новые батареи на том же самом месте. Начальник
артиллерии понял это приказание, что будто батареи 
должны возобновить огонь, вследствие чего в момент подхода
семеновцев к Прохоровской фабрике батареи эти открыли
огонь и снаряды стали рваться в районе наступления 
семеновцев. Результатом этого было то, что семеновцы 
вынуждены были отхлынуть на исходное положение, и ввиду
наступления сумерек семеновцы больше не наступали в
этот день.
Таким образом, Шейдеман утверждает, что он издал
только один приказ о выступлении двух батарей для 
обстрела фабрики Прохоровской мануфактуры, что этот 
приказ был основан на приказании Дубасова и что он не пом-
217
нит, что собственноручно написал имеющийся при деле
приказ, допуская, однако, что, возможно, он этот приказ
писал на всякий случай, но [приказ] не был передан по
принадлежности, по не зависящим от него 
обстоятельствам. Еще больше он допускает возможность заготовки
этого приказа старшим адъютантом и то, что он такой 
приказ подписал, но после того, как выяснилось, что в боевых
действиях надобности не встречается, он остался без 
исполнения.
На основании всего вышеивложенного и принимая во
внимание:
1) что бывший генерал-квартирмейстер Московского
военного округа, профессор Академии Генерального штаба
Сергей Михайлович Шейдеман вполне изобличается в том,
что во время восстания рабочих в г. Москве 1905 года 
состоял генерал-квартирмейстером, принял активное участие
в подавлении воли рабочих и крестьян, издавая приказы
о расстреле рабочих и обстреле жилых домов и фабрик;
2) что означенный Шейдеман занимал ответственные
высшей степени посты даже после Октябрьской 
революции, например, в ноябре 1917 г. состоял командующим
10-й армией, в феврале 1918 г. состоял помощником 
главнокомандующего Западного фронта и, наконец, занимал
высокий пост инспектора при Высшем военном совете, а в
настоящее время занимает пост заместителя начальника
Академии генштаба;
3) что объяснения его о том, что он был мелкой сошкой
и не издавал приказов, а писал приказы по распоряжению
высших властей,— не заслуживают уважения ввиду того,
что, как явствует из дела, Шейдеман принимал участие
в совещании Дубасова, где обсуждался план истребления
рабочих в г. Москве. За сим, его объяснения о том, что 
возможно, что приказ, имеющийся в деле, им написан, но не
приведен в исполнение или по не зависящим от него 
обстоятельствам, или потому, что в боевых действиях не было
надобности, достаточно его изобличают, даже если 
допустить, что Шейдеман действовал по приказаниям 
начальников, то и тогда вина его рельефно выражается из того,
что он заявляет, что, возможно, этот приказ он писал «в
виде проекта»;
и 4) что пометка рукою Дубасова карандашом «18 
декабря» свидетельствует о том, что Шейдеман имеющийся
в деле приказ представил на «благоусмотрение» Дубасова
на совещании и Дубасов сделал на нем свою отметку —
218
дату. Иначе, как можно объяснить заявление Шейдемана,
что приказ он писал «на всякий случай», —
постановил:
Сергея Михайловича Шейдемана, 62 лет, 
беспартийного, профессора Академии генштаба, предать суду коллегии
МЧК и меры пресечения по отношению к нему не 
изменять.
Справка: Шейдеман содержится при Особом отделе
МЧК2.
Дежурный военный следователь (подпись)
Коллекция архивных материалов
по истории ВЧК и МЧК.

Отредактировано Всеволод (2012-12-16 13:37:24)