Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Слабость и агрессивность - плохое сочетание


Слабость и агрессивность - плохое сочетание

Сообщений 61 страница 90 из 142

61

neil написал(а):

Люди, ну что за инфантильная привычка делать глобальные выводы из частных случаев, вне разницы где что произошло?

Вот у меня вопрос: что такое произошло важное для России, что нужно посылать пацанов на неисправных пароходах в Средиземное море? Или, в случае чего пару батальйонов морской пехоты положить за Асада, это нужно для выживания России?

62

grg написал(а):

Вот у меня вопрос: что такое произошло важное для России, что нужно посылать пацанов на неисправных пароходах в Средиземное море? Или, в случае чего пару батальйонов морской пехоты положить за Асада, это нужно для выживания России?

Ты ж воин-интернационалист,должен понимать :)

63

Idalgo написал(а):

Ты ж воин-интернационалист,должен понимать

Бремя Великой Державы, хули тут не понять... Хоть на честном слове и одном крыле, но поддержим дружеский режим.
ПС, Зато я прочитал, что армия в 2013 году откажется от портянок, введенных еще Петром 1. Вот это, я щетаю, глупо - зачем отказываться от старых традиций? Наши предки в портянках еще Карла 12 гоняли, а сейчас - отказываются. Шойгу, одно слово.

Отредактировано sgt (2013-01-14 21:57:27)

64

grg написал(а):

Вот у меня вопрос: что такое произошло важное для России, что нужно посылать пацанов на неисправных пароходах в Средиземное море? Или, в случае чего пару батальйонов морской пехоты положить за Асада, это нужно для выживания России?

grg, в Афганистане постоянно падают неисправные американские вертолёты, им будет ещё тяжелее ответить на ваш вопрос.

http://blogs.venturacountystar.com/vcs/propaganda/assets_c/2009/08/black%20hawk%20helicopter%20crashes%20in%20afghanistan-thumb-450x307-12295.jpg

http://www.panorama.am/g_image.php?id=178669&t=b

http://www.newmediajournal.us/islamist_terrorism/08162012a.jpg

А  русский корабль в Сирию -  так вроде же сразу обьявили: помочь эвакуации русского гражданского населения. Чем не благородная цель, оправдывающая /имхо/ даже такой риск, как выход из строя дизель-генератора..

65

neil написал(а):

помочь эвакуации русского гражданского населения.

то есть татар вывозить не будут?

66

Откель там русское население? Это бабы что-ли опять, нарожавшие моджахедов, назад дуют с приплодом?

67

Ох не суди же строго!  ;)  Rusko/rusove  - у нас так говорят о  всех проживающих на территориях пост-еСеСеСеРиев, вот и привык.

Смари пример:   Ruský voják s MP 40

http://www.acwsaloon.cz/hotove/u/unikat/unikat83.gif

68

Ursvamp написал(а):

Откель там русское население? Это бабы что-ли опять, нарожавшие моджахедов, назад дуют с приплодом?

A откель в Афгане американское население - этот вопрос видимо ни у тебя, ни у sgt никакого замешательства не вызывает? :D

___________________________________________

Ребята, не будьте занудами и желайте победы русскому оружию. Ибо, кому ещё как не им желать !?

69

neil написал(а):

A откель в Афгане американское население

Приехали порядок наводить. а в Сирии что?

70

neil написал(а):

A откель в Афгане американское население

Так съедут скоро сами, будет праздник Россиянам, ога...
Глядишь, герыч подешевеет...

71

Ursvamp написал(а):

Приехали порядок наводить. а в Сирии что?

Порядок! На неисправных вертолётах?? Ну ты шутник,  не будь русских Ми-26, до сих пор в горах ржавеют..

http://www.chinook-helicopter.com/history/aircraft/F_Models/08-08042/08-08042_Gets_A_Lift.jpg

или

А вы над  перегревшимся от просмотра порнушки дизель-генератором запричитали..

.

Отредактировано neil (2013-01-15 00:16:43)

72

Друзье, я конечно же шучу, но "сказка ложь, да в ней намёк.." .

Нельзя так некритично и односторонне роптать. Ибо, ваша логика применима на все стороны, куда дышло повернёшь. А это не есть кошер

73

Я, признаться, вертолетов побаиваюсь. Что-то больно много катастроф НАТОвских вертушек в Афгане случается. И российские вертолеты  падают с неба аки град. Ну их всех нафиг. Наземным транспортом надежнее.

Так что, из Сирии эвакуацию россиян назначили уже? Дипмиссии тоже вывозят?

74

Дык:

___________________

..Согласно документу, россиян в Сирии поделили на три условные группы: сотрудники российских загранучреждений, люди, работающие в Сирии по частным и прямым контрактам, а также граждане, находящиеся в частных поездках или состоящие в браках.

За несколько дней силовики готовы вывезти из региона около 30 тыс. россиян. Из них только 9 тыс. зарегистрированы в российских консульствах и посольствах, остальные официально не учтены. Если же брать в расчет и граждан других стран СНГ, то в общей сложности эвакуации подлежат 60 тыс. человек.

В случае экстренной эвакуации в операции будут принимать участие самолеты МЧС, Минобороны, «Аэрофлота», пассажирские паромы, четыре больших десантных корабля Балтийского и Черноморского флотов.. 

___________________

http://www.polit.ru/news/2012/12/19/syria/

А народ  не в меру впечатлительный, раскричался: Революция!менструация!дизель-генератор сломался..

75

neil написал(а):

A откель в Афгане американское население - этот вопрос видимо ни у тебя, ни у sgt никакого замешательства не вызывает?

Лично у меня не вызывает, нет, сэр. Ибо американского населения в Афгане нет, а есть войска.

76

Друг,ты не прав. Там куча гражданских

77

neil написал(а):

в общей сложности эвакуации подлежат 60 тыс. человек.

Не, блиать, а раньше нельзя было их спроворить нах оттуда? Там двным-давно было понятно, што пи здец папе с сыном, только ебанутые не понимали, что гега, всё победные реляции строчили-типа, усё под контролем и "ливийский сценарий не пройдёт", ога... А времени было-шописец.Сто раз могли спокойно вывезти через Туреччину или ещё как, без авралов. Или пока Вове понтануться не понадобилось, нах они никому не упали? А как только понадобилось-оппаньки!-хватай мешки, вокзал отходит!
И попёрли пацаны на ржавых корытах в ебеня...

neil написал(а):

Там куча гражданских

Прямо так живут своею мирной жизнью?

Отредактировано vadja2 (2013-01-15 01:05:51)

78

grg написал(а):

Вот у меня вопрос: что такое произошло важное для России, что нужно посылать пацанов на неисправных пароходах в Средиземное море? Или, в случае чего пару батальйонов морской пехоты положить за Асада, это нужно для выживания России?

Глупые вопросы не надоело задавать? Армия должна демонстрировать свой флаг.Поэто корабли и вышли в поход. Ни за какого Асада никто впрягаться не собирается. Не в состоянии Россия с её госмразью и её счетами в амеровских банках выступать против НАТО. Но потренировать матросов в походе - святое дело. Неисправность же дизель-генератора это та самая утка, которую подают господам дебилам для того, чтобы им было о чем побакланить.

79

ptica2008 написал(а):

Но потренировать матросов в походе - святое дело

Других насущных задач у Флота нет, ессно. Финансирование избыточное, я так понимаю?

ptica2008 написал(а):

Не в состоянии Россия с её госмразью и её счетами в амеровских банках выступать против НАТО.

С этим согласен. Только вот нахуа тогда это:

ptica2008 написал(а):

Но потренировать матросов в походе - святое дело

:glasses:

80

vadja2 написал(а):

Других насущных задач у Флота нет, ессно. Финансирование избыточное, я так понимаю?

У госмрази тренд поменялся. Теперь денег можно попиз.дить только при проведении каких-нибудь мероприятий. Вот они эти мероприятия и выдумывают для распила
бюджетных денег

vadja2 написал(а):

Только вот нахуа тогда это:

Смотрите пункт первый. Соляр надо сактировать? Бабло на текущем ремонте по возвращении освоить надо? Ну и быдлонаселение потешить офуенно сильным флотом не помешает.

Несколько лет назад двумя оставшимися от союза  Тушками тешили, совершив перелет в Венесуэлу. Потом типа пиратов в Крсном море гоняли. Теперь вот эвакуацию придумали

81

ptica2008 написал(а):

Бабло

так то теперь удел мелких госмразюков. Крупные уже этим не занимаются - у них такой бизнес отжат что и не снилось.

82

ptica2008
Пардоньте, но я говорю абсолютно то же самое.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-01-15 04:03:19)

83

neil написал(а):

Ursvamp написал(а):

    Откель там русское население? Это бабы что-ли опять, нарожавшие моджахедов, назад дуют с приплодом?

A откель в Афгане американское население - этот вопрос видимо ни у тебя, ни у sgt никакого замешательства не вызывает? :D

___________________________________________

Ребята, не будьте занудами и желайте победы русскому оружию. Ибо, кому ещё как не им желать !?

Если не секрет где и когда говорилось что цель операции в Афгане, это вывоз американских граждан?

84

omsdon написал(а):

Ребята, не будьте занудами и желайте победы русскому оружию. Ибо, кому ещё как не им желать !?

Не, дядь Миша, за пацанов-то никто плохо и не скажет, кмк. По крайней мере я точно им удачи желаю. 
Но вот сам замут с этим "походом"...  :dontknow:

omsdon написал(а):

Если не секрет где и когда говорилось что цель операции в Афгане, это вывоз американских граждан?

А х.з. Может туда уже перебираются толпами с Оклахомщины и Мичиганщины, но в тихаря?

85

ptica2008 написал(а):

Ни за какого Асада никто впрягаться не собирается. Не в состоянии Россия с её госмразью и её счетами в амеровских банках выступать против НАТО.

Так речь там не о НАТО.  "До арабской интервенции в Сирии – две-три недели"
  http://www.mignews.com/news/politic/wor … 95316.html
В Афгане тоже не с НАТО воевали.

86

ptica2008 написал(а):

Но потренировать матросов в походе - святое дело.

У этого парохода автономность 15 дней.
Одуренная тренировка выходит.

87

krapper написал(а):

У этого парохода автономность 15 дней.

С ними ЕМНИП танкер идут, водолей и транспорт с пищщей.

88

Типа, огнетушитель, аптечка...

89

Laborant написал(а):

С ними ЕМНИП танкер идут, водолей и транспорт с пищщей.

C пиццей. :)

90

omsdon написал(а):

Если не секрет где и когда говорилось что цель операции в Афгане, это вывоз американских граждан?

Омсдоныч, так от изменения целей всё только хуже становится. Вместо защиты своих граждан - оккупация чужой страны, массовые убийства детей и мирного населения объебамовскими слепыми Предаторами, резкое ухудшение МИРОВОГО положения на почве наркотрафика..

Смотри: 2001  - талибы запретили наркоту, но не успели порадоваться - вторгается крыша и восстанавливает статус кво "выполним и перевыполним"..

http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/29102009/2-2.jpg

Интересно сравнить с  1980 - 1988 годом, результаты как говорится...

.

Отредактировано neil (2013-01-15 16:52:29)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Слабость и агрессивность - плохое сочетание