Если они по аналогии бы там пели "богородица, императора прогони", то дело также обрело политический характер - обьявили бы их последователями декабристов и бросили на пожизненно за решетку, царя как и пу трогать низяя.

Почитала... Все же дикая страна...

Правда, меня когда-то потрясло дело Веры Засулич. Но это было исключением из правила. Тут, видимо, сыграла свою роль позиция председателя суда Кони. Есть ли сейчас такие судья? Эх...

"В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года.
5 февраля 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и дважды выстрелила в него, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей, хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения. Суд присяжных 12 апреля 1878 года полностью оправдал Засулич. Обвинение поддерживал прокурор К. И. Кессель, который впоследствии стал известен своим расследованием по делу о Тилигульской катастрофе[1]. На оправдательный вердикт присяжных повлияла и позиция председателя суда А. Ф. Кони[2] и защитника П. А. Александрова. Оправдательный приговор был восторженно встречен в обществе и сопровождался манифестацией со стороны собравшейся у здания суда большой массы публики. Весть об оправдании В. Засулич с большим интересом была встречена и за рубежом. Газеты Франции, Германии, Англии, США, Италии и других стран дали подробную информацию о процессе. Во всех этих сообщениях наряду с Верой Засулич неизменно упоминались имена адвоката П. А. Александрова и председательствовавшего в процессе 34-летнего А. Ф. Кони. За ним по заслугам закрепилась слава судьи, не идущего ни на какие компромиссы с совестью, а в либеральных слоях русского общества о нём открыто заговорили как о человеке, стоящем в оппозиции к самодержавию. Отозвалось на оправдательный приговор Засулич и правительство. Министр К. И. Пален обвинял А. Ф. Кони в нарушениях закона и убеждал его уйти в отставку. Кони остался твёрд в своём решении. Тогда начался долгий период его опалы: он был переведён в гражданский департамент судебной палаты, а в 1900 году оставил судебную деятельность. Гнев императора был настолько велик, что он не пощадил и министра юстиции. Граф Пален вскоре был уволен со своего поста «за небрежное ведение дела В. Засулич».
На следующий день после освобождения приговор был опротестован, и полиция издала приказ о поимке Засулич, но она успела скрыться на конспиративной квартире и вскоре, чтобы избежать повторного ареста, была переправлена к своим друзьям в Швецию.
Уже на второй день после оправдания в кабинете министра возникла служебная записка о необходимости упорядочения уголовных положений. Именным указом дела о вооружённом сопротивлении властям, нападении на чинов войска и полиции и вообще должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей, если эти преступления сопровождались убийством или покушением на убийство, нанесением ран, увечий и пр., были переданы военному суду, и виновные лица подлежали наказанию по статье 279 Воинского устава о наказаниях, то есть лишению всех прав состояния и смертной казни. Эта мера была признана своевременной, когда через четыре месяца С. М. Кравчинский убил шефа жандармов Мезенцева".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%F1% … E%E2%ED%E0

А про кого бы они пели перед выборами?
Вот:
Pussy Riot
Pussy Riot - 2
Pussy Riot - 3
Pussy Riot - 4

Так то градоначальник... А сейчас если зек пошлет начальника в зоне - ему светит карцер, ну и ребра пересчитать могут. И это обычное дело, не "вопиющее преступление" , как тогда...

Аргументы и эмоции уже закончились, т.к. прошли по нескольку кругов в соотв. темах.
См. выше.

А методами Трепова в цивилизованном государстве можно?  Они друг друга стоят. Поэтому либо надо было осудить обоих, либо оправдать. По-моему, вполне логичное решение судьи. Трепов сам нарушил закон. Ее противозаконное действие было ответом на его противозаконное. И представитель власти был, действительно, мерзавцев, т.к. пользовался административным ресурсом в нарушение закона. А она была просто психопаткой, а не мерзавкой.

Если Собянин прикажет кого-то публично высечь, то обязательно найдется психопат типа Засулич. Что посеешь, то и пожнешь...

Отредактировано Нора (2013-04-16 15:55:18)

Нет. Все-таки все действовали в рамках Закона - Засулич судили не за истерику, а за покушение на представителя власти. За это полагался конкретный срок. Трепов же - еще неизвестно, нарушил ли он свои полномочия? Вы уверены, что в тогда в полномочиях губернатора не было права высечь кого-либо за незначительное нарушение общественного порядка? Я вот не знаю, вдруг такой пункт был, ну со времен Петра 1 к примеру... Знал случай - офицер в 80-е при увольнении из армии потребовал согласно какого-то приказа РККА от 20-х годов выдать ему шинель, шашку и ...лошадь. Дело дошло до Устинова (министр обороны тогда) - тот убедился, что приказ не отменен и офицеру выдали шинель и лошадь часть купила где-то в колхозе...А шашку не выдали - мол, холодное оружие. А то, что прогрессивная общественность взвилась по данному поводу - тогда было вполне нормально , нужен был лишь повод.
  И привычка палить во власть после этого стала настолько популярной, что последователям Засулич пришлось отведать и каторги и виселицы, так как повторять этот судебный казус никто не решился.

Не уводите вопрос в сторону. В жизни много всяких "а мало ли"....

Ну что ж, по Вашей логике раз мерзавку оправдали, значит и Трепов не виноват. Все довольны. Вполне в духе демократии.

Ах ну да, совсем забыл. За счастье народа боролась. Ну да....

Вот только сейчас оправдательный приговор психопату не светит к счастью. Дурка это в лучшем случае, а там галашка и прочие прелести...

Отредактировано Kicker (2013-04-16 16:22:40)

Да вот было тут мнение, что не дадут им 3 года.
Максимум штраф.
Посмотрим.

И да - статья в Германии такая (за оскорбление иностранного руководителя) похоже всё-таки имеется.
В РФ статьи за богохульство нет пока.
Да и богохульства не было.
100 раз уже перетёрли.

А вроде ведь статьи за экстремизьм и терроризьм вывели из-под присяжных?
Ну так на всякий случай, а то с ними неудобно получается иногда.

Поведение жертвы может смягчить участь обвиняемого, но не может оправдать. Правда к Кони это не относится.

Это называется месть. Это наказуемое деяние.

Вопрос психопатии не является существенным. Существенным является вопрос вменяемости. Осознавала... получи.

Не так давно в Европе людей, подозреваемых в преступлениях (ну, там, типа в богохульстве или колдовстве), страшно пытали, пока они не признаются, а потом сжигали живьём на площади. Но это ничего страшного, всё правильно делали: главное, что по закону.
Это интересная порода людей - готовых оправдывать любую мерзость, не признающих понятия чести, справедливости и правосудия (в хорошем смысле этого слова), если только они не подкреплены бумажкой.

А в РФ и до сих пор так делают, разве что убивают не на площади, а в застенках.

Так не за что пока.