Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Опознайте тип ножа пожалуйста.
Не знаю в какую ветку закинуть решил сюда. У нас множество народу в ножах разбирается.
Просьба определить что за тип ножа на фото.
Бытовой, боевой, итп. Может и производителя и марку кто укажет?
Мне непонятны равномерные утолщения на рукояти, гарда явно не просматривается, короче - что это за нож и как кому видится его основное применение?
Отредактировано Mozgun (2010-08-07 11:55:49)
Подозреваю, что позиционировался как рыбацкий. Обух бы получше рассмотреть, там фальшлезвие или чего? Толщина миллиметра три-три с половиной?
кроме этого фрагмента ничего предоставить не могу.
Собственно потому и обратился к общественности. У нас тут любителей ножей много.
Для "ножа коммандо с Мави Мармара" ИМХО коротковат.
Нож пожводника.
Не боевой. Используется водолазами для срезки водорослей.
Нож пожводника.
Для ножа подводника (хотя рукоятка и серейтор вполне соответствуют) слишком острый кончик. Рукоятка - да, заточена для хвата в воде, в аквалангистской или тактической перчатке, а длину оцениваю в 85, максимум - 90 мм. Коротковато для рембоида. Вот фотка получше, таки фальшлезвие на всю длину. А по закону - хозбыт похоже.
Для ножа подводника (хотя рукоятка и серейтор вполне соответствуют) слишком острый кончик.
У наших подводных археологов,одна из баз которых находиться в морском музее,где я иногда работаю,в состав водолазного снаряжения входит такой нож.
Коротковато для рембоида
Так это и не рэмбоид..
Не боевой. Используется водолазами для срезки водорослей.
в состав водолазного снаряжения входит такой нож.
Вот точно такой или с лопаточкой на конце?
Вот красава для подводников:
Вот точно такой или с лопаточкой на конце?
И такой и с лопаточкой и даже обычный китайский кухонный,чтоб не жалко было потерять,если полно работы по очищению.
У всех ножей подводников обычно ярко выраженная гарда - рука в воде соскальзывает.
Но ..... вот он
Ну я вижу. что автора топика ответ не заинтересовал. 
Или ему не нужен ответ с другой стороны баррикады 
Но ..... вот он
Левый - ИМХО само то, что надо под водой. На китайской имитации (доводилось такой переспускать, спуски были градусов 50 и заточка под 90 почти) была, кстати, ярко выраженная гарда и гайка (монтаж сквозной) в виде стеклобоя. А правый считаю для подводника опасным...
Ну я вижу. что автора топика ответ не заинтересовал
Я ж намекал, откуда интерес к ножу-то:
"ножа коммандо с Мави Мармара"
В принципе (ИМХО) до 90-х народ был простой и не задавался мыслями об опасно - брали чтобы не ржавело (сразу) и чтобы не ломалось.
Это потом появилось - опасно/безопасно.
Это как со складными ножами - в то время, когда народ ими действительно пользовался - весь 19 и 20 век - в качестве карманного ножа (в т.ч. и для самообороны) как-то наши предки и без линеров умудрялись себе пальцы не отрезать, а сейчас, когда основная их функция - пакет с чипсами открыть и пробку их бутылки вытащить, всем срочно понадобились стопоры.
Все эти аксисы, беки и прочие сайды.
Видимо жизнь стуло-десантников гораздо опаснее жизни десантников
Ну я вижу. что автора топика ответ не заинтересовал.
Или ему не нужен ответ с другой стороны баррикады
Вы несправедливы.
Благодарю - это именно он судя по всем деталям доступным для сравнения.
Спасибо.
Я ж намекал, откуда интерес к ножу-то:
если быть точным - это нож которым его резали страшные злодеи. И который во многих местах называют "боевым" ест указывая на явную подготовку к противоправным действиям и умысел заранее продуманный.
Но это уже совсем другая история и тут оффтоп.
Всем спасибо за консультацию, можно тему закрывать.
Вы несправедливы.
Благодарю - это именно он судя по всем деталям доступным для сравнения.
Спасибо.
был несправедлив.
Пожалуйста.
Это потом появилось - опасно/безопасно.
Ну Opinel первые лет сто без вироблока обходился - и французские крестьяне оставались с пальцами, хоть и с характерными шрамами. Но при этом для специфических задач сформировались вполне определенные формы клинков. Кершо, картинку которого я выше приводил, вполне напоминает "боцманский" нож - почти прямое лезвие, с сильно спускающимся обухом, практически закругленным на конце. Потому как предназначение и ограничения схожи - отрезать конец (в смысле - веревочку) или водоросли, что для подводника может быть вопросом жизни или смерти, и при этом ненароком не проткнуть парус (гидрокостюм, шланг)...
ненароком не проткнуть парус (гидрокостюм, шланг)...
тогда по логике надо, чтобы нож был ещё и тупым, поскольку прорезают не реже, чем протыкают.
если быть точным - это нож которым его резали страшные злодеи. И который во многих местах называют "боевым" ест указывая на явную подготовку к противоправным действиям и умысел заранее продуманный.
Но это уже совсем другая история и тут оффтоп.
Всем спасибо за консультацию, можно тему закрывать.
Ну я не знаю как вы, или как "миролюбивые" участники флотилии,
но я, например, лезвием в 10 см и хорошим серрейтором
могу много чего натворить. хоть особых навыков и нетути
тогда по логике надо, чтобы нож был ещё и тупым,
Та вот дайверы говорят, что острой РК не боятся - меня просили переточить на 30 градусов, но не вышло, там спуски получились градусов под 30, это при условии что вогнутую линзу пришлось делать, а вот острия боятся...
Ну Opinel первые лет сто без вироблока обходился - и французские крестьяне оставались с пальцами, хоть и с характерными шрамами.
опинель мне как-то формой рукояти не лёг на душу. а вот мой лайоль, это да
кстати он и сейчас без замка.
правда пружина на убой.
если выбирать однолезвийники складные выберу лайоль для кухонных целей и Еку-шведа для нагрузок
Ну раз уж хвастаемся - две последние покупки, ещё не полученные
а ентот на очереди
Отредактировано benya (2010-08-07 19:40:19)
я, например, лезвием в 10 см и хорошим серрейтором
могу много чего натворить. хоть особых навыков и нетути
А уж чё начинающий хирург с 3-х сантиметровым скальпелем может сделать... 
Ну раз уж хвастаемся
ну хвастаться мы еще и не начинали
но вот скажу честно, американские многолезвийники классические это сказка.
Я правда знаю Бранд Три, Казе, и Шраде, которые их выпускали.
А вот Ваши, тёзка, мне не знакомы.
Ссылочкой не богаты?
кстати, те что я видел, имели не очень сильную пружину.
А в Ваших как оно?
Нижний- Шатт и Морган- топовая линейка Квин Катлери, которая в свою очередь- топовая линейка Онтарио Найф.
Обычно идут из ATS 34, в отличие от D2 на Квин катлери.
У меня Свинг Гард. Очень тщательная сборка.
Разрабатывал раскрытие клинка, так в паре клинок- замок масло не уходило, стояло на месте.
масло не уходило, стояло на месте.
блин, у меня даже в абсолютно притёртом Лайоле уходило
Респект.
Первый - это GEC - Great Eastern Cutlery - http://www.greateasterncutlery.net/
Второй - Canal Street Cutlery - http://www.canalstreetcutlery.com/
ну хвастаться мы еще и не начинали
но вот скажу честно, американские многолезвийники классические это сказка.
Я правда знаю Бранд Три, Казе, и Шраде, которые их выпускали.
А вот Ваши, тёзка, мне не знакомы.
Ссылочкой не богаты?кстати, те что я видел, имели не очень сильную пружину.
А в Ваших как оно?
Пружинки у этих фирм ну совсем не слабые
Tree Brand = Boker
Schrade - когда был флагман
Case - Мне не особо, за исключением 
но слишком дорого, можно добавить и взять уже кастом
если будет желание чего прикупить
советую http://www.soonerstateknives.com/
Отредактировано benya (2010-08-07 23:08:53)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Опознайте тип ножа пожалуйста.