Еще раз обвините этот Форум в затыкании ртов, удалении сообщений и цензуре - забаню навечно.

Ну здесь то никто не мешает излагать ему свои мысли.

В чём собственно заключается "игра"?
Каковы её правила? А то Вы не обозначили.
Вы сами на какой стороне? Судя по "потягаться с ними" Вы будете опровергать писания, а нам предлагается их защищать, или я не так понял?

Когда-то по молодости мы с моими товарищами занимались чем-то подобным для развлечения.
Например кто-то брался доказать другим любое абсурдное утверждение типа "Земля имеет форму параллелепипеда".
И мы могли спорить об этом часами. Теперь я как-то обленился, что ли, и не горю желаним "играть" и ломать голову над тем, что не имеет отношения к конкретным моим делам. Может мозг усох, может реальных проблем хватает, но это так.

К тому же, судя по стартовому топику, спорить предлагается по прописным истинам, которые изучают в старших классах школы, типа "Основы философии" и "История религии", а именно, что существует Закон Всеобщей взаимосвязи (это основа и предмет Диалектики) и также то, что Христианство и Ислам являются ответвтлениями Иудаизма, следовательно там больше общего, чем различий. Ну и что вряд ли кто отрицает, то что любая религия используется для политических целей и для отъёма денег путём управления массовым сознанием верующих, что само по себе противоречит содержанию религий, тому, что они проповедуют.

Да, и у меня одна просьба, выражайтесь пожалуйста менее витиевато, а то у меня срабатывает предохранитель на лишнюю нагрузку мозга.

Отредактировано mikhaly4 (2010-12-08 11:23:47)

более того, есть куча совпадений с другими религиями. Вы бы историю религий почитали, прежде чем на "поле" выходить

Я никак не возьму в толк, эта каша у человека в голове или же генерируется преднамеренно с целью сломать любую логику участников?
Иисус из Назарета - вполне конкретный персонаж.
Антихрист - это кто?
Пророк - это кто?
Те кто оправдал - это кто?
"отцы" - это кто?

Я так подозреваю, что ТС - сатанист.
Ну если так, то пусть приведёт ясную теорию в пользу своей точки зрения.
Чего мутить-то?

Стоп-стоп-стоп. Смерть на кресте в те годы была позорной, рабской. Оправдали ее лет так через триста-четыреста.

Насчет если не вселенной, то природы классно высказывался headhunter на гунсе. Надо поискать.

http://talks.guns.ru/forummessage/6/588083-3.html

"природа - она абсолютна навсегда, независимо от человеческого общества, его морали на текущий момент, да и существования человечества вообще."

"Моя река пережила четыре народа и десяток государств. И рашку федерашку, возможно, переживет (а уж Вову с Димой наверняка). Вот АБСОЛЮТНАЯ ценность, а государство - единственно возможное средство её защиты, не более того.
"
Чесслово, понимаю.

вообще-то он  никогда не отрицал иудаизм.

Он больше был похож на сектанта,
Но он вроде никогда не отвергал  иудейскую религию.

.. не разрушить я пришел, но исполнить  - что-то в этом роде он говорил.

Так я и предполагал. Отсутствие у Вас прямого и честного ответа Вы попытались утопить в потоке псевдоглубокомысленных сентенций.

Какой нафиг Антихрист? Обыкновенный интернетный кибер-болтун!

Отредактировано NLPepper (2010-12-08 19:57:38)

Почему это "я-нет"? И я знаю. И все знают. Возможно, Вам никогда этого не говорили, но это вовсе не означает, что все такие же темные, как Вы.

Гриша, ну о чём ты?

человек чувствует себя бактерией и антихристом одновременно.

похоже ломка у него, а ты ему новое узнавать советуешь