Отредактировано benya (2011-05-12 06:33:18)
попробовал новую линзу :)
Сообщений 1 страница 30 из 30
Поделиться22011-05-12 07:20:26
benya,
Какая линза? какой аппарат? какая выдержка и диафрагма? DOF поолусознательно игнорируем или так получается?
Отредактировано Maine_Coon (2011-05-12 07:22:53)
Поделиться32011-05-12 07:23:46
старенький Д80. Сигма 18-250. Када игнорируем, када сами не знаем шо делаем.
хотя на 250 там 6.3, так шо какой там ДОФ
хстати - хто рубит, подскажите чего не так, а то любители мы, не образованные.
Отредактировано benya (2011-05-12 07:26:53)
Поделиться42011-05-12 23:48:43
попробовал новую линзу
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОБЕКТИИИИВ!!!(крик со слюной)
Поделиться52011-05-12 23:54:11
(крик со слюной)
Извените сорвался
Поделиться62011-05-13 00:03:12
EvgeniyO
Это у Вас может в Израиле так называется. А у нас линза. В смысле Lens
Поделиться72011-05-13 00:06:26
Кстати почему это у Вас на аватаре Izrael вместо Israel?
Поделиться82011-05-13 00:27:05
хстати - хто рубит, подскажите чего не так
benya центральное построение кадра почти всега проигрошное,это одна из наиболее часто встречаемых ошибок у новичков(самоучек).На пример Ваш портрет гуся смотрелсябы гараздо лучше без такова большова пространства над головой,тоесть Вам надо было только чуть опустить обьектив и фото выглядилобы совсем по другому.Можно,и даже нужно,кадрировать снимки в редакторе(пример в низу) но лучше научится делать это вовремя сьёмки.
Поделиться92011-05-13 00:53:01
спасибо
Поделиться102011-05-13 01:24:55
Кстати почему это у Вас на аватаре Izrael вместо Israel?
Смоей дислекцией я ещё инето написать могу
P.S Спасибо щас исправлю
Поделиться112011-05-13 01:32:22
Это у Вас может в Израиле так называется. А у нас линза. В смысле Lens
Поделиться122011-05-13 01:45:51
benya центральное построение кадра почти всега проигрошное,это одна из наиболее часто встречаемых ошибок у новичков(самоучек).На пример Ваш портрет гуся смотрелсябы гараздо лучше без такова большова пространства над головой,тоесть Вам надо было только чуть опустить обьектив и фото выглядилобы совсем по другому.Можно,и даже нужно,кадрировать снимки в редакторе(пример в низу) но лучше научится делать это вовремя сьёмки.
+1.
есть правило: делим кадр двумя горизонтальными и двумя вертикальными линиями. В одну из точек пересечения вставляем обьект.
Поделиться132011-07-14 17:22:03
Догматики!
Лишь слегка делается ассиметрия, оставляется немного больше пространства впереди обращённого взгляда и направления движения.
Линза хорошая, почему-то к Сигмам относился с недоверием, наверное зря.
Поделиться142011-07-15 01:23:15
Догматики!
Вотак сразу и догматики? Просто я считаю,что для начинающего фатогрофа очень важно знать ''правила'' композиции,чтоб не попадаца на эту удочку.
Линза хорошая, почему-то к Сигмам относился с недоверием, наверное зря
У СИМЫ очень разные по качеству обьективы.Наример данный обьектив очень хорш для любителя позволяя в 1ой упоковке поиметь и широкоугольник и нормаль и теле без лишних затрат и кучи стекла(которая ещё и весит немало).Но для порф.фолографа не достаточно светосильный,состоит из слишком большова количества элиментов(в основном из пластика).
Поделиться152011-07-16 16:56:23
Такой объектив в поездки брать хорошо, а для профи всегда нужно три-четыре постоянника, или два зумма небольшого диапазона.
В Гансре, в отделе Фото я выкладывал опыты применения старых ручных объективов с переходниками на Кэнон. Победили Цейсы от Роллей СЛ35 за ними идут Вивитары серии 1, потом Шнайдеры от зеркальных Ретин и пара Цейсов из ГДР.
Поделиться162011-10-09 01:52:20
почему-то к Сигмам относился с недоверием, наверное зря.
Нет, не зря - качество линз Сигм и Тамронов плавает, нужно выбирать, а не покупать не глядя. Кроме того, у ТС еще замечательный аппарат Д80 с матрицей CCD, которая дает более живые и насыщенные цвета, чем CMOS, но проигрывает по шумам при недостатке освещения.
Кстати, Беня, у вас, случайно не стоит на камере режим Vivid?
Отредактировано sgt (2011-10-09 01:53:42)
Поделиться172011-10-09 01:58:03
КЛАСС!
Поделиться182011-10-09 03:19:42
Да, картинки красивые по цвету и рисует хорошо.
Хороший объектив!
Поделиться192011-10-09 03:24:52
Кстати, Беня, у вас, случайно не стоит на камере режим Vivid?
нет. была прошивка имитирущая Вивия 50.
От Д80 избавился давно. Сейчас думаю купить К5, но решил
подождать выхода А77. Объектив буду брать Сигму 17-50 ЕХ 2.8, если
куплю К5 или Цейс 16-35, если А77. Правда Цейс под 2500 тянет, многовато будет.
Скорее всего К5 и Сигма. Тут, кстати, фанаты Пентакса сравнили Сигму 17-50 и
Пентакс 16-50. Сигма Пентакс просто убила по всем параметрам.
Поделиться202011-10-09 03:29:05
была прошивка имитирущая Вивия 50.
А, теперь понятно, отчего накручены цвета.
У меня с Сони не получилось - там гладко на бумаге. А вот с Никоном - все хорошо. К-5 - заманчивый аппарат, но много брака, как пишут ребята с Пента-клуба. И я бы к нему лучше фиксы купил, у Пентакса фиксы хорошие и маленькие.
Отредактировано sgt (2011-10-09 03:29:37)
Поделиться212011-10-09 05:12:37
К-5 - заманчивый аппарат, но много брака
странно, на Пентакс форуме такого не заметил.....
а Пента-клуб это где?
Поделиться222011-10-09 13:00:46
а Пента-клуб это где?
Поделиться242012-01-11 13:59:16
Пожадничал
Я бы сказал не пожадничал, а правильно вложил деньги
Поделиться252012-01-12 02:41:10
Пожадничал и прикупил Д300...
Отличный аппарат,с обновкой!
Поделиться262012-01-12 09:14:18
Спасибо. Пожадничал - потому что Д7000 тоже себе оставил.
Сейчас хочу Тамрон 24-75 и 90 макро. цены на них гуманные и вроде отзывы в норме
Поделиться272012-01-12 14:12:53
Лето... зелень...
Поделиться292012-04-13 15:59:01
Это которая из: AF 28-70mm F2.8-4 DG или AF 28-70mm F2.8 EX DG?
Поделиться302012-04-13 19:15:02
AF 28-70mm F2.8 EX DG