блин, Андрей, разным они светятся, разным

ну вот зачем тебе вечная игла для примуса чтоб 3 тонны держал?

Володь,, ну опыта войны у меня меньше. Могу ошибаться, но на калаше они зелёнинкие.
Да и не уводит машинку совсем, а он же как гвозди забивает. Поливает, как из шланга.
Я из НИЧЕГО так стрелять не смогу.

Так глок

у христо раньше такой был

Про плавящийся ствол я слышал в начале 80-х.

От наших советников из Вьетнама? 

так я не понял - тебе пояс нужен или буксировочный трос?

а парень из калаша стрелял?
кста о калашах, как-то,пару раз, доводилось видеть небо в частую сетку - зелененьких не припомню, хотя,конечно,мне было тогда положить на эстетическую составляющую

Разные бывают.
Для АК-47 из вики:
По своей конструкции и действию пуля «7,62 З», относится к типу зажигательных пуль с пиротехническим зажигательным составом и является зажигательно-трассирующей, обеспечивая наблюдение за результатами стрельбы по хорошо видимой (до 700 м днем и ночью) трассе красного цвета.

http://www.hi-vel.com/Catalog__25/Incen … ition.html
Продаёт трассируюшие и зажигательно-трассирующие 9 мм. Чем он там стрелял неизвестно.

Тогда 95-98 они тоже были,но не у всех

Точно,два за пять,забыл...

Я знал. Вот именно об этом я тут и говорил:

----------------------
Теперь предлагаю немного напрячь моск и подумать: во Вьетнаме подавляющее количество стрелковки было именно китайского производства, всё сходится. И советские граждане вполне могли там с этими девайсами "пообщаться". Могли даже кое-где и пошмалять из них в реальном боестолкновении. Может вполне быть, что даже после распития напитков различной крепости, могли даже и популять из них "на износ"-всякое может быть. И тут, непременно всем стала ясна гвносущность и никудышнее качество произведённой в Поднебесной стрелковки. Вроде бы всё сходится, так? А теперь предлагаю самому сопоставить это никуда не годное качество с наипопулярнейшей в СССР/РФ легендой, которая в кратком изложении звучит примерно так:"американские солдаты из-за дикой ненадёжности М16 при любом удобном случае её выкидывали и хватали первый попавшийся "калаш" из-за его безотказности". Вот как состыковать эти две "легенды"?
Так "В чём правда, брат?"
ИМХО-пиздёжь-обе байки, но тут уже "дело веры" для некоторых.

Есть, конечно. Есть и БЗ, и БЗТ, и БТ. Только причём тут это? Само по себе наличие/отсутствие зажигательного состава никаким образом не сказывается на наличие/отсутствие трассы при выстреле.
На 5,45 в войсках кроме как "с пулей ПС" и простого трассера  других тупо не было до начала 90-х.

Наши трассера красные.

В магазине-каждый 4-й.

Это уже не по наставлениям, чисто практический вопрос по советам и опыту "старших товарищей". На основании этого рекомендовалось просто или два последних или 27-28-ой патроны.

И далеко не всегда, и далеко не везде. Опять-же, по опыту "старших товарищей"-очень много вариантов применения, где рулит именно трассер.

Непременно при каждом выезде "на шашлыки", а то и просто на "покушать водочки". Хобби было такое, панимаиш...

Отредактировано vadja2 (2012-02-07 12:37:20)

В "нормальных" тоже, кстати.

В большинстве случаев лазерные указатель есть тольао у камандиров(исключая спецназ),так что трасер пока востребован.Сейчас часто делают ЛЦУ интегрированый в оружие,например в тавор,но это только в последние годы.

За "тайну" огромное спасибо, конечно, только разговор, насколько я помню, зашёл за калаш. нет?

Естественно. И знакомых тьма. Только там "китайской кустарщины" не было, были вполне себе так приличные НОРИНКОвские стволы.
То, что металл похуже и даже звук при выстреле другой, я и сам знаю. Мне именно про "плевание" интересно.