Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Пан krapper - как насчет вот такого эстока?


Пан krapper - как насчет вот такого эстока?

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

В свете нашего предыдущего спора, и Ваших утверждений что якобы эстоки не делались с эфесами рапирного типа - вот совсем неплохой образчик из коллекции Уоллеса.

Закончим спор, или будем продолжать?  :)

http://uploads.ru/t/R/D/Q/RDQkt.jpg

Отредактировано Foxbat (2012-06-06 17:51:00)

2

Вот возьмите такую рукоять и попробуйте ею что- то пробить.
Пальчики и хрустнут.

Поммель развитый, явно для фехтования, явно рапира.

Фото острия есть?

Отредактировано krapper (2012-06-06 17:58:43)

3

krapper написал(а):

Фото острия есть?

присоединяюсь

4

Ну, значит, будем продолжать... :)  Там их еще есть, с чашечными эфесами, и тп, сейчас просто нет времени фотографировать.

Что ею можно пробить - не нам с Вами сегодня с изготовителями и пользователями спорить... они знали что заказывали и делали.  Это не рапира, это эсток.  Фото острия сейчас попробую сделать.

Кстати, что эсток пробивал броню - миф.  Он направлялся в щели доспехов и забрала, в слабые места типа подмышек, паха и тд, где не было брони.

5

Foxbat написал(а):

Кстати, что эсток пробивал броню - миф.  Он направлялся в щели доспехов и забрала, в слабые места типа подмышек, паха и тд, где не было брони.

То Вы  Эстокъ c мизерикордией попутали. :)

Отредактировано krapper (2012-06-06 18:07:16)

6

Foxbat написал(а):

эсток пробивал броню - миф.

Panzerstecher

хм....

7

парадокс написал(а):

Panzerstecher

Пошёл за семками, будет интересно.

Ща нам объяснять линию партии. :)

8

Вот фото острия и всего предмета.

http://uploads.ru/t/3/e/T/3eT0X.jpg
http://uploads.ru/t/o/5/v/o5vD7.jpg

9

krapper написал(а):

То Вы  Эстокъ c мизерикордией попутали.

Да нет... это строчки из инструкции современника по его использованию.  Если будет время, приведу полную цитату, а пока примите на слово.

10

парадокс написал(а):

Foxbat написал(а):

    эсток пробивал броню - миф.

Panzerstecher

хм....

Подпись автора

    РусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц

Броню он не пробивал.   Это всего лишь немецкое название того же предмета.

11

Foxbat написал(а):

Вот фото острия и всего предмета.

Рапира.

12

Это рапира. Клинок ярко-выражено ромбовидный, похоже. Но эфес рапирный. Краппер прав.
Имхо 1590-1600 гг.
То где такое? Я кажется видел её раньше.

Отредактировано Dmitry (2012-06-06 18:25:38)

13

Foxbat написал(а):

Это всего лишь немецкое название того же предмета.

я понимаю.
но означает оно- " пробиватель брони"

14

Если кураторы коллекции Уоллеса говорят что эсток, то я бы не стал с ними на эту тему спорить.  Клинок ярко выраженный трехграный, о чем и сказано в детальном описании предмета.  Краппер, стало быть, неправ. 

А вот и цитатка подоспела...

http://uploads.ru/t/q/z/l/qzlQm.jpg

15

а где там про дырку в доспехах?

16

Забрало, отверстия (неприкрытые места), живот и подмышки.

17

Foxbat написал(а):

Забрало,

оно уже

18

Вот еще пара эстоков из той же коллекции. 

http://uploads.ru/t/Q/W/7/QW7Lj.jpg
http://uploads.ru/t/2/a/C/2aCir.jpg

19

Кстати, там есть ранние каталоги коллекции, датируемые вплоть до 1900 года, и в каждом слегка разное описание.  Интересно, что в наиболее ранних вместо слова estoc используется слово estee, которого я раньше не встречал, и которое не гуглится.

Интересна также такая запись из более позднего каталога:

http://uploads.ru/t/1/m/y/1myVB.jpg

Отредактировано Foxbat (2012-06-06 19:13:14)

20

Кстати, как насчет таких параллелей?

http://uploads.ru/t/b/n/g/bngYf.jpg
http://uploads.ru/t/T/g/r/Tgr9R.jpg
http://uploads.ru/t/Q/h/w/Qhw6q.jpg
http://uploads.ru/t/h/M/B/hMBwa.jpg

21

Foxbat написал(а):

Кстати, что эсток пробивал броню - миф.  Он направлялся в щели доспехов и забрала, в слабые места типа подмышек, паха и тд, где не было брони.

Извиняюсь за глупый вопрос, но разве это не предназначение рапиры?

22

Давайте определяться с понятийным аппаратом.

23

grg написал(а):

Извиняюсь за глупый вопрос, но разве это не предназначение рапиры?

Нет.  Рапира это в основном гражданское оружие, часть костюма, оружие для разборок на улице или трактире.   Хотя были и более тяжелые, военные рапиры, но их клинки не были такими жесткими и узко-направленными как клинки эстоков. 

Между ними много сходства, но проявляется и специализация.

24

Майра фехтбух просматриваю, ясно откуда дзю дзютцу появилось. :)

25

парадокс написал(а):

но означает оно- " пробиватель брони"

Тарасюк утверждает что это переводится "пробиватель кольчуги"  (см. стр 491 его энциклопедии оружия).

26

парадокс написал(а):

Panzerstecher

Foxbat написал(а):

Тарасюк утверждает что это переводится "пробиватель кольчуги"

кольчуга — кеттенхемд (Kettenhemd) иногда Ringelpanzer или Panzerhemd

Panzerstecher — прокалыватель лат (панцыря)

27

почитал поподробнее

имхо виктор прав — было рассчитано на кольчуги и соединения между латами
а также на кожаный и тканевый «панцерунг»

28

Мий пост о переводе Тарасюка был сделан двояко - во-первых, чтобы всколыхнуть болото, а во-вторых, в виде раздумья.

Разумеется, слово Panzer впрямую переводится как броня, но меня смутил тот факт что два таких светила мировой величины как Леонид Тарасюк и Клод Блер сделали такое конкретное заявление.  Можно допустить что это был результат небрежности... но как-то это слабо сообразуется с их статусом. 

Буквальная фраза следующая:

The tucks were especially suitable for blows aimed between the plates of armor and at opponents protected by mail (hence the German term for the tuck, Panzerstecher, "mail-piercing [sword]")

Ошибка двух гениев, или просто наше недопонимание предмета?  :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Пан krapper - как насчет вот такого эстока?