Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кстати, о танках...

Сообщений 1 страница 30 из 125

1

Несколько лет назад появились во многих источниках статьи о некоем странном поражении танка М1 Абрамс.  Согласно источникам, с фотографиями, показывающими дырку где-то 10мм в диаметре, прошивающую всю машину.  Вот англо-язычный источник.

http://www.rense.com/general44/what.htm

Кто-то слышал что-то об этом феномене?

Шутки насчет Краппера с его сверх-пулями, и больными козлами попридержите!  Дело серьезное!

Отредактировано Foxbat (2012-07-11 00:23:48)

2

Лазер?

3

Нет, какой-то кусок металла засел в броне с обратной стороны.  Но не уран, он не горел.

4

ПРТД :D

5

ПСМ?

6

sgt написал(а):

ПСМ

!!!!!!!

7

Тандемный боеприпас или боеприпас с ударным ядром.

8

krapper написал(а):

Тандемный боеприпас или боеприпас с ударным ядром.

:yep:  А такое повреждение танку наносится если основной взрыватель не сработал.

9

grg написал(а):

А такое повреждение танку наносится если основной взрыватель не сработал.

А поясните, плз.

А то я не совсем  в курсе.

Типа, предкумуляция сработала, а основной заряд нет?

10

Foxbat написал(а):

Кто-то слышал что-то об этом феномене?

Может лучше про радио-лампы ,космос ,авианосцы и это…. лечение раком ? А че  на ППР и не такие темы разбирают . Ну можно и про самолеты и шпаги , тоже интересно .  :)

11

krapper написал(а):

Тандемный боеприпас или боеприпас с ударным ядром.

Пока никто не смог идентифицировать боеприпас с проникающим элементом такого диаметра. 

Таки остается новая модель ПСМ... :)

12

Foxbat написал(а):

Пока никто не смог идентифицировать боеприпас с проникающим элементом такого диаметра.

Так тандем, он маленького диаметра на первом заряде.

13

Foxbat написал(а):

Таки остается новая модель ПСМ

С урановыми пулями.

14

krapper написал(а):

А поясните, плз.
А то я не совсем  в курсе.
Типа, предкумуляция сработала, а основной заряд нет?

Да. Там срдечник есть, который должен "удержать" снаряд на броне на время работы кумулятивного. вот например: http://btvt.narod.ru/4/armor_penetration.htm  Если кумулятивный заряд не сраборал, то сердечник, скорей всего пробьет броню, а ракета развалится на куски. такое бывало и не раз, так что удивление не очень понятно.

15

grg написал(а):

Да. Там срдечник есть, который должен "удержать" снаряд на броне на время работы кумулятивного. вот например: http://btvt.narod.ru/4/armor_penetration.htm  Если кумулятивный заряд не сраборал, то сердечник, скорей всего пробьет броню, а ракета развалится на куски. такое бывало и не раз, так что удивление не очень понятно.

Большое спасибо!

16

krapper написал(а):

Так тандем, он маленького диаметра на первом заряде.

Я не слышал о первых зарядах тандемов с проникающим металлическим телом, возможно расплавленным.  Что там не был уран, это известно.  Не будем забывать, люди расследовавшие это, хорошо знакомы с тем что сегодня существует.

17

Foxbat написал(а):

Я не слышал о первых зарядах тандемов с проникающим металлическим телом, возможно расплавленным.

Дык, а облицовка воронки?

18

krapper написал(а):

Дык, а облицовка воронки?

Воронки главного заряда?

19

Foxbat написал(а):

Воронки главного заряда?

И предкумуляции тоже.

20

Foxbat написал(а):

Я не слышал о первых зарядах тандемов с проникающим металлическим телом, возможно расплавленным.

http://pentagonus.ru/publ/novejshee_pro … 6-1-0-1344

21

krapper написал(а):

И предкумуляции тоже.

И что, она способна пробить танк?

Опять-таки обращаю внимание на тот факт что пока что никто не смог указать на конкретное существующее оружие способное оставить такой след.  Люди там смотрели весьма знающие.   Если кто интересуется, на эту тему есть масса линков с обсуждениями.   Линк что я привел кто-то читал?

Отредактировано Foxbat (2012-07-11 18:18:09)

22

Foxbat написал(а):

И что, она способна пробить танк?

если попала между пластинами динамической защиты, или в слабозащищенные точки - запросто.

23

grg написал(а):

запросто.

Тогда почему специалисты не могут разобраться?

24

Foxbat написал(а):

Тогда почему специалисты не могут разобраться?

:dontknow:  сходите по ссылкам которые я давал. Там есть еще об РПГ со слабым запреградным действием. Возможно один из них, если говорим об Ираке. Но, повторюсь, ничего удивтельного в этом нет.

25

grg написал(а):

если попала между пластинами динамической защиты, или в слабозащищенные точки - запросто.

А на Абрамсах есть ДЗ?

26

Foxbat написал(а):

Тогда почему специалисты не могут разобраться?

Гранаты есть, но не той системы. (с) :D

http://s017.radikal.ru/i437/1207/53/84f17aa37fc3.jpg

27

Поскольку названи темы подходит:

ЦАХАЛ разрабатывает для израильских военнослужащих новый основной боевой танк, который придет на смену танкам "Меркава".

Как сообщает сегодня, 13 июля, генерал Игаль Словик, новый танк может получить электромагнитную или лазерную пушку. Планируется, что новый танк будет сконструирован к 2020 году.

Помимо электромагнитной или лазерной пушки новый танк может получить гибридную силовую установку. Благодаря мощным аккумуляторным батареям запас хода перспективного танка будет существенно выше, чем у существующих образцов.

Броня на новых танках, по всей вероятности, будет сравнительно легкой. Основную защитную функцию планируется возложить на системы активной танковой защиты, которые Израиль с недавних пор принял на вооружение. В 2011 году система активной защиты Trophy успешно отразила гранатометный снаряд, выпущенный по танку "Меркава" в районе Сектора Газы.

В настоящее время наиболее современным танком на вооружении ЦАХАЛа является "Меркава" Mk4, принятый на вооружение в 2003 году. В общей сложности на вооружении Израиля стоят свыше 1500 танков "Меркава" различных поколений.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/20 … /supertank

28

grg написал(а):

Броня на новых танках, по всей вероятности, будет сравнительно легкой. Основную защитную функцию планируется возложить на системы активной танковой защиты, которые Израиль с недавних пор принял на вооружение. В 2011 году система активной защиты Trophy успешно отразила гранатометный снаряд, выпущенный по танку "Меркава" в районе Сектора Газы.

Вот этот момент не очень понятен.  Гранатометный заряд и что-то вроде Корнета это одно, высокоскоростной подкалиберник - совсем другое.  Трофи его не остановит.  Что они говорят на эту тему?  Кроме того, любая система может сломаться - тогда такой танк окажется как рыцарь бегающий по полю без лат и без порток.  Броня она тем хороша что всегда с тобой.

29

Foxbat написал(а):

Вот этот момент не очень понятен.  Гранатометный заряд и что-то вроде Корнета это одно, высокоскоростной подкалиберник - совсем другое.  Трофи его не остановит.  Что они говорят на эту тему?  Кроме того, любая система может сломаться - тогда такой танк окажется как рыцарь бегающий по полю без лат и без порток.  Броня она тем хороша что всегда с тобой.

Х.з. бороня все-таки будет. возможно и динамическая защита будет. Речь идет о том, чтобы сделать танк легче, быстрее, маневренней. Ну а по поводу рыцаря - если в одной кольчуге, но с мечом - лучше на пути попадатся.

30

Современный подкалиберник летит почти 2000 метров в секунду, сделан так что и реактивная броня его не особо останавливает, включая последние российские.  Ясно дело что разработчики не дураки, и скорее всего то что в печати не совсем четко отражает суть проэкта.