Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Выживание. Туризм. Перевал Дятлова » ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА - 3
Там, даже чьи-то, якобы обмотки нашли, а тут целый кусок, горелой ткани. И исчез бесследно.
Просто обмотки-никто не прятал специально,а куски ткани-спрятал......А там много места на горе-куда спрятать....
два месяца искали-искали оставшихся - не нашли.
Действительно. Вдруг манси, по лежащим, на снегу веточкам, определили нахождение последней четвёрки, а до этого, видно веточек не заметили.
А там много места на горе-куда спрятать....
Если уж обмотки нашли, то и ткань, явно нашли бы. Столько народу было. А прятать где? Среди камней? Так ветер не слабый, всё равно выдуло бы. С собой брать, а таскать зачем? Только, если вертолёт был?
Отредактировано Rabbit (2009-04-21 00:19:16)
По поводу возможности определить перемещался ли труп после наступления ТО, насколько я знаю вывод делается комплексный- соответствие трупных пятен положению, соответствие силы окоченения предполагаемому времени смерти итд.
Вывод-то комплексный,а следы-то должны от таких перетрубаций оставаться специфические.
Вот-например-неестественный выгиб вперед тела-в тазовом отделе скелета-каковой имеется -это видно по фото....
Она не на коленях-ведь стоит-она фактически-на камне грудью и тазом лежит,с прогибом сильным таза вперед,и загибом ног назад.
Вот тело-если оно в такую позу при смерти заняло-почему такое может случиться??В любом случае-естественная поза -когда умирает человек сидя сам-это спиной к опоре.Тут-наоборот.
Если человек умирает даже в такой позе-то должен он съехать задом(тазом) на пятки,или завалиться в сторону.А сильно фиксирующих предметов,этому несползанию вниз препятствующих,или в сторону-нет особо различимо серьезных.Для теплого-мягкого еще тела было-бы естественным-при расслаблении посмертном-куда-либо сползти.
Тем более-что есть совсем неестественное положение рук-почему они там-наверху-они-что-зацепились за что-то,или-примерзли???
И руки-даже если в последний момент находились при жизни в таком положении-совсем тоже нетипичном для состояния замерзающего человека-совсем там остаться наверху были не должны..............
Если тело промороженное принесло туда,и съехало оно со льдом(снегом)в эту ложбинку-образованную опорой с одной стороны,и опорой для ног-с другой,и провисанием постепенным тела под весом собственной тяжести-то травмы должны быть,разрывы тканей каких-то-нетипичных для естественной позы.
Если тело промороженное принесло туда,и съехало оно со льдом(снегом)в эту ложбинку-образованную опорой с одной стороны,и опорой для ног-с другой,и провисанием постепенным тела под весом собственной тяжести-то травмы должны быть,разрывы тканей каких-то-нетипичных для естественной позы.
Ну и поза там всеж таки не настолько неестественная, гимнастки прогибаются сильнее. Возможно разрывы и даже переломы могли бы быть, если бы труп был заморожен и силой приведен в такую позу. Но он довольно долгое время был разморожен, началось гниение,суставы были уже гибкими.
В дневниках дятловцев было-что незамерзшей река была еще-потому могли изменить маршрут
Да река тут ни при чем. Главный второй рисунок. Там показана зона "палатка-кедр-ручей". Видно, что маршрут проходит поблизости от "кедра". Так идти и подниматься удобнее и никто не лезет на Х-Ч. Дятлов, наверное, был не дурнее нынешних туристов.
Там у Кизилова ещё про чум написано, и схема есть...
Чум на схематическом плане. Рисунок автора
(по статье С. Богомолова в газете "Уральский рабочий" за 1990 год).
Обозначения: 1 - лагерь туристов; 2 - лабаз; 3 - палатка на склоне; 4 - чум; 5 - граница леса; 6 - тела туристов.
Трёх- и четырёхзначные цифры - абсолютные высоты горных вершин.
<<<<Говоря без иронии, этот объект видели все поисковики, потому что он стоял не в лесу, а на голом месте и на близком расстоянии, но упоминать о нём было запрещено. Запрещение, надо полагать, продолжается по настоящее время. Не исключено, что чум играл какую-то немаловажную роль при создании "декораций" к панораме гибели туристов. Например, в нём могли храниться вещи туристов до закладки их в лабаз.
Если бы туристов нелёгкая занесла на склон горы Холат-Сяхыл, то они не ставили бы палатку, а заночевали в чуме. А если б пришлось спасаться от "неодолимой стихийной силы", то они побежали бы в чум, но не к ручью. Чум - это объект, неудобный для рассуждения о том, что злополучная гора не посещается мансийцами: то ли только зимой, то ли круглогодично.>>>>>
Отредактировано kameta (2009-04-21 09:40:38)
К числу "неоспоримых фактов" по "3,14" думаю можно добавить: настоящий лабаз был на кедре. За это , ко всему описанному, найденное огромное количество носков, носовые платки, и прочее. Обрывки кожи на ветках: когда пришли туда, то замёрзшие в "истерическом" состоянии лазили за мешком. Сломали ветку на которой висел. Когда мешок сняли то всякую мелочь просто раскидали и втоптали в снег. Инсценировщики её не нашли, а за месяц выдуло. Мешок перевесили опять набив чем попало подальше. Просто куда попало, потому и непонятки относительно меся и содержимого "лабаза".
Чум - это объект
От чума, по моему, там только древесные распорки были, нельзя там было спрятаться.
Дикая версия для встряхивания мозгов: Встреча с НАТОвской диверсионно-разведывательной группой, посланной для наблюдения за испытаниями. Факт против ибийства военными: обязательно были бы раны от холдного или огнестрельного оружия.
Продолжение темы - https://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=1301
Перевал Дятлова-4
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Выживание. Туризм. Перевал Дятлова » ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА - 3